AREsp 1956526 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem deixou de apreciar a questão essencial sobre se a Caixa atuou como mero agente financeiro ou como agente executor de políticas públicas; ante a jurisprudência do STJ de que a Caixa não é legítima quando atua apenas como agente financeiro, cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se que o Tribunal de origem profira novo acórdão enfrentando tal questão segundo os parâmetros desta Corte.
- Parties
- Autora: parte autora; Ré: Caixa Econômica Federal; Ré: ARQUITEC - ARQUITETURA, ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Cassando O Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinando Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Conhecimento do agravo e provimento do recurso especial; cassação do acórdão dos embargos de declaração e determinação de novo julgamento pelo Tribunal de origem para suprir omissões e observar a jurisprudência desta Corte.
- Legal Topics
- Programa Minha Casa Minha Vida, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agente Financeiro Vs Agente Executor De Políticas Públicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autora
Caixa Econômica Federal
Ré
ARQUITEC - ARQUITETURA, ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA
Ré
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Cassando O Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinando Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em ações relativas a imóveis do Programa Minha Casa Minha Vida
- 2 distinção entre atuação da Caixa como mero agente financeiro e como agente executor de políticas públicas habitacionais
- 3 omissão/contradição na decisão de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem deixou de apreciar a questão essencial sobre se a Caixa atuou como mero agente financeiro ou como agente executor de políticas públicas; ante a jurisprudência do STJ de que a Caixa não é legítima quando atua apenas como agente financeiro, cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se que o Tribunal de origem profira novo acórdão enfrentando tal questão segundo os parâmetros desta Corte.
Court Disposition
Conhecimento do agravo e provimento do recurso especial; cassação do acórdão dos embargos de declaração e determinação de novo julgamento pelo Tribunal de origem para suprir omissões e observar a jurisprudência desta Corte.
Orders
- Cassação do acórdão dos embargos de declaração
- Determinar que novo acórdão seja proferido pelo Tribunal de origem, suprindo os vícios apontados e observando os parâmetros da jurisprudência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment