AREsp 2944026 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) a matéria do Tema 1.198/STJ não se aplicava ao caso, tendo a autora emendado a inicial conforme determinado; (ii) o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, logo não houve negativa de prestação jurisdicional; (iii) não se exige comprovação de prévio requerimento administrativo para caracterizar o interesse de agir em ações sobre vícios construtivos; (iv) a petição inicial permitia identificar causa de pedir e pedido, não sendo inepta; e (v) a revisão demandada implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Programa Minha Casa Minha Vida, Vícios Construtivos, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse De Agir, Litigância Predatória, Pedido Genérico, Súmula 7/stj, Tema Nº 1.198/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suspensão do feito em razão do Tema 1.198/STJ
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Necessidade de prévio requerimento administrativo para aferição do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) a matéria do Tema 1.198/STJ não se aplicava ao caso, tendo a autora emendado a inicial conforme determinado; (ii) o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, logo não houve negativa de prestação jurisdicional; (iii) não se exige comprovação de prévio requerimento administrativo para caracterizar o interesse de agir em ações sobre vícios construtivos; (iv) a petição inicial permitia identificar causa de pedir e pedido, não sendo inepta; e (v) a revisão demandada implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment