AREsp 2784087 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque preenchidos os requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial; ao exame, concluiu-se que a matéria do recurso não demanda suspensão por afetação ao Tema n. 1.198/STJ, que não há negativa de prestação jurisdicional visto que o Tribunal de origem motivou sua decisão, que a petição inicial permite identificar pedido e causa de pedir e, portanto, não é inepta, que a aferição do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo, e que a reforma do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do recurso...
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Interno Provido; Decisão Reconsiderada Para Conhecer Do Agravo E Conhecer Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Agravo interno provido. Decisão reconsiderada para conhecer do agravo e conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Programa Minha Casa, Minha Vida, Vícios Construtivos, Interesse De Agir, Inépcia Da Petição Inicial, Litigância Predatória, Pedido Genérico, Súmula 7/stj, Tema N. 1.198/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Interno Provido; Decisão Reconsiderada Para Conhecer Do Agravo E Conhecer Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Suspensão do feito em razão do Tema n. 1.198/STJ
- 2 Negativa de prestação jurisdicional
- 3 Exigência de prévio requerimento administrativo para aferição do interesse de agir
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque preenchidos os requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial; ao exame, concluiu-se que a matéria do recurso não demanda suspensão por afetação ao Tema n. 1.198/STJ, que não há negativa de prestação jurisdicional visto que o Tribunal de origem motivou sua decisão, que a petição inicial permite identificar pedido e causa de pedir e, portanto, não é inepta, que a aferição do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo, e que a reforma do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do recurso...
Court Disposition
Agravo interno provido. Decisão reconsiderada para conhecer do agravo e conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 858/862
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment