AREsp 2734770 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática por estar preenchido o requisito de admissibilidade do agravo; o Tema 1.198/STJ não justifica o sobrestamento por não versar sobre litigância predatória nem sobre exigência de emenda da inicial no caso concreto; não há negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão; o prévio requerimento administrativo não é necessário para aferir o interesse processual em ações sobre vícios construtivos; a inicial não é inepta se permite identificar pedido e causa de pedir; e a revisão dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ, de modo que se conheceu do agravo e se negou provimento ao...
- Parties
- Agravante/recorrente: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.; Parte Contrária/recorrida: Caixa Econômica Federal - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão De Reconsideração E Conhecimento Do Agravo Para Conhecer E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido. Decisão reconsiderada para conhecer o agravo, conhecer e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Programa Minha Casa Minha Vida, Vícios Construtivos, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse De Agir, Suspensão Por Tema 1.198/stj, Súmula 7/stj, Pedido Genérico, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante/recorrente
Caixa Econômica Federal - CEF
Parte Contrária/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão De Reconsideração E Conhecimento Do Agravo Para Conhecer E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suspensão do feito em razão do Tema nº 1.198/STJ
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Necessidade de prévio requerimento administrativo para aferição do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática por estar preenchido o requisito de admissibilidade do agravo; o Tema 1.198/STJ não justifica o sobrestamento por não versar sobre litigância predatória nem sobre exigência de emenda da inicial no caso concreto; não há negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão; o prévio requerimento administrativo não é necessário para aferir o interesse processual em ações sobre vícios construtivos; a inicial não é inepta se permite identificar pedido e causa de pedir; e a revisão dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ, de modo que se conheceu do agravo e se negou provimento ao...
Court Disposition
Agravo interno provido. Decisão reconsiderada para conhecer o agravo, conhecer e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 830/833
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment