REsp 2103122 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões relevantes e assentou, de forma suficiente, a legitimidade da exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021; a recorrente não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão, restando suas razões dissociadas dos fundamentos utilizados pelo tribunal a quo (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF); a matéria relativa ao art. 97 do CTN possui natureza constitucional e não é passível de exame pelo STJ; a pretensa divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida, e o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Programa PERSE (programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos), Exigência De Inscrição Prévia No CADASTUR, Portaria ME 7.163/2021, Princípio Da Legalidade Tributária, Art. 97 Do CTN E Sua Natureza Constitucional, Súmulas 283 E 284 Do STF (aplicação Por Analogia), Súmula 518/stj (conceito Restrito De Lei Federal), Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegação de omissão/insuficiência de fundamentação)
- 2 Exigência de inscrição prévia no CADASTUR para fruição do benefício fiscal do PERSE (Portaria ME 7.163/2021)
- 3 Violação ao art. 97 do CTN e competência para exame pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões relevantes e assentou, de forma suficiente, a legitimidade da exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021; a recorrente não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão, restando suas razões dissociadas dos fundamentos utilizados pelo tribunal a quo (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF); a matéria relativa ao art. 97 do CTN possui natureza constitucional e não é passível de exame pelo STJ; a pretensa divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida, e o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e...
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment