REsp 2103122 - ACORDAO

REsp 2103122 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões relevantes e assentou, de forma suficiente, a legitimidade da exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021; a recorrente não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão, restando suas razões dissociadas dos fundamentos utilizados pelo tribunal a quo (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF); a matéria relativa ao art. 97 do CTN possui natureza constitucional e não é passível de exame pelo STJ; a pretensa divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida, e o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Outcome
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Programa PERSE (programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos), Exigência De Inscrição Prévia No CADASTUR, Portaria ME 7.163/2021, Princípio Da Legalidade Tributária, Art. 97 Do CTN E Sua Natureza Constitucional, Súmulas 283 E 284 Do STF (aplicação Por Analogia), Súmula 518/stj (conceito Restrito De Lei Federal), Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)

  1. 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegação de omissão/insuficiência de fundamentação)
  2. 2 Exigência de inscrição prévia no CADASTUR para fruição do benefício fiscal do PERSE (Portaria ME 7.163/2021)
  3. 3 Violação ao art. 97 do CTN e competência para exame pelo STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões relevantes e assentou, de forma suficiente, a legitimidade da exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021; a recorrente não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão, restando suas razões dissociadas dos fundamentos utilizados pelo tribunal a quo (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF); a matéria relativa ao art. 97 do CTN possui natureza constitucional e não é passível de exame pelo STJ; a pretensa divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida, e o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e...

Court Disposition

Agravo Interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015