REsp 2120187 - DECISAO

REsp 2120187 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial, pois o Tribunal a quo corretamente decidiu que o art. 186 do Decreto 10.854/2021 introduziu limitações não previstas nas leis (6.321/76 e 9.532/97), sendo ilegal, e que a dedução do PAT deve incidir sobre o lucro tributável, cabendo os limites ao imposto devido.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Programa De Alimentação Ao Trabalhador (pat), Dedução No IRPJ, Cálculo Sobre O Lucro Tributável, Art. 186 Do Decreto 10.854/2021, Ilegalidade De Ato Normativo Reglamentar, Restituição E Compensação De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 base de cálculo do benefício do PAT (lucro tributável vs. imposto devido)
  3. 3 legalidade do art. 186 do Decreto 10.854/2021

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial, pois o Tribunal a quo corretamente decidiu que o art. 186 do Decreto 10.854/2021 introduziu limitações não previstas nas leis (6.321/76 e 9.532/97), sendo ilegal, e que a dedução do PAT deve incidir sobre o lucro tributável, cabendo os limites ao imposto devido.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.