REsp 2169794 - DECISAO
O Tribunal, em consonância com jurisprudência consolidada do STJ, entendeu que o benefício fiscal do PAT deve ser deduzido do lucro tributável nos termos do art. 1º da Lei nº 6.321/1976, com reflexos no adicional do IRPJ, respeitando-se, contudo, o limite de 4% previsto nas Leis nº 9.532/1997; considerou-se também que o art. 186 do Decreto nº 10.854/2021 extrapola o poder regulamentar ao impor limitações não previstas em lei. Em razão de deficiência de fundamentação quanto às alegadas violações legais suscitadas pela recorrente, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Imposto De Renda Pessoa Jurídica IRPJ, Benefício Fiscal, Forma De Cálculo, Limitação Legal E Regulamentar, Compensação E Restituição, Decreto Nº 10.854/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo do benefício fiscal do PAT: dedução sobre o lucro tributável ou dedução sobre o imposto devido
- 2 Alcance das limitações previstas no Decreto nº 10.854/2021 e competência regulamentar do Executivo
- 3 Aplicação do limite de 4% previsto nas Leis nº 9.532/1997
Ratio Decidendi
O Tribunal, em consonância com jurisprudência consolidada do STJ, entendeu que o benefício fiscal do PAT deve ser deduzido do lucro tributável nos termos do art. 1º da Lei nº 6.321/1976, com reflexos no adicional do IRPJ, respeitando-se, contudo, o limite de 4% previsto nas Leis nº 9.532/1997; considerou-se também que o art. 186 do Decreto nº 10.854/2021 extrapola o poder regulamentar ao impor limitações não previstas em lei. Em razão de deficiência de fundamentação quanto às alegadas violações legais suscitadas pela recorrente, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment