AREsp 2673750 - DECISAO

AREsp 2673750 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial negado porque o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 impôs condições e limitações à fruição da dedução do PAT não previstas na Lei n. 6.321/1976, violando o princípio da legalidade e a jurisprudência do STJ, de modo que o ato normativo infralegal não poderia restringir o benefício concedido por lei.

Parties
Impetrante: SEAGEMS SOLUTIONS S.A.; Impetrada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Decreto N. 10.854/2021, Princípio Da Legalidade, Dedução Do Lucro Tributável

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SEAGEMS SOLUTIONS S.A.

Impetrante

FAZENDA NACIONAL

Impetrada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Ilegalidade do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 por impor restrições não previstas na Lei n. 6.321/1976
  2. 2 Forma de cálculo do benefício do PAT: dedução sobre o lucro tributável e limites previstos em legislação posterior

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial negado porque o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 impôs condições e limitações à fruição da dedução do PAT não previstas na Lei n. 6.321/1976, violando o princípio da legalidade e a jurisprudência do STJ, de modo que o ato normativo infralegal não poderia restringir o benefício concedido por lei.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Publicar-se