REsp 2183191 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência firmada do STJ quanto ao cálculo do benefício fiscal do PAT (dedução sobre o lucro, refletindo no adicional do IRPJ) e, além disso, não houve impugnação específica ao fundamento do acórdão sobre os efeitos prospectivos da alteração legislativa, circunstância que, por analogia com a Súmula 283/STF, impede o exame do ponto apontado (art. 186 do Decreto 10.854/2021); ademais, a alegação de ofensa a norma de legislação infralegal é incompatível com a via do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Incentivo Fiscal, Decreto 10.854/2021, Súmula 83/stj, Art. 186 Do Decreto 10.854/2021, Incidência Do Adicional Do IRPJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante/recorrente
parte impetrante
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do benefício fiscal do PAT na forma do art. 1º da Lei nº 6.321/1976 e sua repercussão no adicional do imposto de renda
- 2 Possibilidade de exame de ofensa a norma de legislação infralegal (art. 186 do Decreto 10.854/2021) em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quando a jurisprudência do Tribunal está em conformidade com o acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência firmada do STJ quanto ao cálculo do benefício fiscal do PAT (dedução sobre o lucro, refletindo no adicional do IRPJ) e, além disso, não houve impugnação específica ao fundamento do acórdão sobre os efeitos prospectivos da alteração legislativa, circunstância que, por analogia com a Súmula 283/STF, impede o exame do ponto apontado (art. 186 do Decreto 10.854/2021); ademais, a alegação de ofensa a norma de legislação infralegal é incompatível com a via do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Reconheço e reconsidero a decisão agravada
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment