REsp 2124171 - DECISAO
O STJ concluiu que o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 extrapola o poder regulamentar ao impor limitações não previstas na Lei n. 6.321/1976; assim, manteve-se a aplicação da dedução do PAT sobre o lucro tributável e a limitação de 4% prevista na Lei n. 9.532/1997 incidente sobre o imposto de renda devido (incluindo imposto normal e adicional), reconhecendo parcial provimento ao recurso especial da contribuinte e não conhecendo o recurso especial da Fazenda Nacional por deficiência na indicação de dispositivos legais.
- Parties
- Impetrante: Impetrante (contribuinte); Impetrada/recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial da Fazenda Nacional; conheço parcialmente o recurso especial da contribuinte e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Dedução Em Dobro, Atos Normativos (decreto 10.854/2021), Limitação De Benefício Fiscal, Cálculo Sobre Lucro Tributável Vs Imposto Devido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante (contribuinte)
Impetrante
Fazenda Nacional
Impetrada/recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 por extrapolar o poder regulamentar ao impor limitação não prevista em lei
- 2 Natureza da base de cálculo do benefício do PAT (dedução sobre o lucro tributável) e natureza do limite (incidindo sobre o imposto de renda devido)
- 3 Aplicação do limite de 4% previsto na Lei n. 9.532/1997 e alcance ao imposto normal e adicional
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 extrapola o poder regulamentar ao impor limitações não previstas na Lei n. 6.321/1976; assim, manteve-se a aplicação da dedução do PAT sobre o lucro tributável e a limitação de 4% prevista na Lei n. 9.532/1997 incidente sobre o imposto de renda devido (incluindo imposto normal e adicional), reconhecendo parcial provimento ao recurso especial da contribuinte e não conhecendo o recurso especial da Fazenda Nacional por deficiência na indicação de dispositivos legais.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial da Fazenda Nacional; conheço parcialmente o recurso especial da contribuinte e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
Orders
- Não conheço do recurso especial da Fazenda Nacional, com fundamento no art. 255, §4º, I e III, do RISTJ
- Conheço parcialmente o recurso especial da contribuinte e dou-lhe provimento na extensão indicada; publicação e intimação das partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment