REsp 2199484 - ACORDAO

REsp 2199484 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 extrapola o poder regulamentar ao impor limitações (trabalhadores até cinco salários-mínimos; limitação ao valor de até um salário-mínimo; exigência de serviço próprio ou de entidades fornecedoras) não previstas na Lei n. 6.321/1976, devendo o contribuinte poder aproveitar o benefício do PAT sem essas restrições; a compensação administrativa é cabível observando-se a legislação vigente à época do encontro de contas e a restituição administrativa é vedada em razão do Tema 1262 do STF, admitindo-se eventual restituição apenas na via judicial própria quanto aos valores a partir da impetração.

Parties
Impetrante: Imerys do Brasil Comercio de Extracao de Minerios Ltda.; Autoridade Coatora: Delegado da Delegacia Especial de Maiores Contribuintes no Rio De Janeiro - DEMAC; Recorrente: União/Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf/1988)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão monocrática.
Legal Topics
Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Dedução Do IRPJ, Ilegalidade De Ato Regulamentar, Decreto Nº 10.854/2021, Art. 186, Compensação Administrativa, Restituição Administrativa (tema 1262 Stf), Base De Cálculo: Lucro Tributável Vs Imposto De Renda Devido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Imerys do Brasil Comercio de Extracao de Minerios Ltda.

Impetrante

Delegado da Delegacia Especial de Maiores Contribuintes no Rio De Janeiro - DEMAC

Autoridade Coatora

União/Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf/1988)

  1. 1 Possibilidade de aproveitamento do benefício fiscal do PAT sem as restrições impostas pelo art. 186 do Decreto n. 10.854/2021
  2. 2 Ilegalidade do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 por extrapolação do poder regulamentar
  3. 3 Natureza e limites da compensação administrativa e vedação da restituição administrativa em razão do Tema 1262 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 extrapola o poder regulamentar ao impor limitações (trabalhadores até cinco salários-mínimos; limitação ao valor de até um salário-mínimo; exigência de serviço próprio ou de entidades fornecedoras) não previstas na Lei n. 6.321/1976, devendo o contribuinte poder aproveitar o benefício do PAT sem essas restrições; a compensação administrativa é cabível observando-se a legislação vigente à época do encontro de contas e a restituição administrativa é vedada em razão do Tema 1262 do STF, admitindo-se eventual restituição apenas na via judicial própria quanto aos valores a partir da impetração.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão monocrática.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial e confirmou a concessão parcial da segurança para afastar as restrições do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021.