AREsp 3033816 - DECISAO
Não se reconhece omissão ou julgamento extra petita; a Corte de origem decidiu fundadamente, reconhecendo a ilegalidade das limitações do Decreto nº 10.854/2021 ao PAT e assegurando a dedução do dobro das despesas do PAT sobre o lucro tributável, com observância do limite de 4% do imposto de renda devido, conforme arts. 5º e 6º da Lei 9.532/1997 e jurisprudência do STJ; assim, conheceu-se do agravo e, na extensão do recurso especial, negou-se provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: TERMOVERDE CAIEIRAS LTDA; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Imposto De Renda (irpj), Contribuição Social Sobre O Lucro Líquido (csll), Decreto Nº 10.854/2021, Decreto Nº 9.580/2018 (rir/18), Lei Nº 6.321/1976, Limitação De Dedução a 4% Do Imposto Devido, Princípio Da Estrita Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERMOVERDE CAIEIRAS LTDA
Agravante/recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegalidade das limitações impostas pelo Decreto nº 10.854/2021 ao benefício fiscal do PAT
- 2 Aplicação do limite de 4% do imposto de renda devido para a dedução do PAT
- 3 Forma de cálculo do benefício do PAT: dedução sobre o lucro tributável com reflexo no adicional do IRPJ
Ratio Decidendi
Não se reconhece omissão ou julgamento extra petita; a Corte de origem decidiu fundadamente, reconhecendo a ilegalidade das limitações do Decreto nº 10.854/2021 ao PAT e assegurando a dedução do dobro das despesas do PAT sobre o lucro tributável, com observância do limite de 4% do imposto de renda devido, conforme arts. 5º e 6º da Lei 9.532/1997 e jurisprudência do STJ; assim, conheceu-se do agravo e, na extensão do recurso especial, negou-se provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo de TERMOVERDE CAIEIRAS LTDA para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment