REsp 1731975 - DECISAO
O recurso foi provido com fundamento no entendimento consolidado do STJ de que o benefício do PAT se opera em duas etapas — lançamento integral das despesas como custo que reduz o lucro tributável e, em seguida, dedução de 15% sobre o total dessas despesas do imposto devido — sendo aplicável a limitação de 4% ao imposto de renda devido (excluído o adicional); assim, a dedução incide sobre o lucro tributável e a limitação verifica-se sobre o imposto devido.
- Parties
- Recorrente: EPCOS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (julgado)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Dedução Em Dobro Das Despesas, Imposto De Renda (irpj), Adicional Do Imposto De Renda, Limitação De 4% Do Imposto Devido, Mandado De Segurança, Compensação E Restituição Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPCOS DO BRASIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (julgado)
Legal Issues
- 1 Legalidade das alterações promovidas por Decretos e IN SRF quanto ao PAT
- 2 Forma de aproveitamento do benefício do PAT: dedução em duas etapas
- 3 Incidência da dedução em dobro sobre o lucro tributável ou sobre o imposto devido
Ratio Decidendi
O recurso foi provido com fundamento no entendimento consolidado do STJ de que o benefício do PAT se opera em duas etapas — lançamento integral das despesas como custo que reduz o lucro tributável e, em seguida, dedução de 15% sobre o total dessas despesas do imposto devido — sendo aplicável a limitação de 4% ao imposto de renda devido (excluído o adicional); assim, a dedução incide sobre o lucro tributável e a limitação verifica-se sobre o imposto devido.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais (art. 25 da Lei 12.016/2009; Súmula 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment