AREsp 2743119 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83 do STJ), mantendo o entendimento de que as empresas inscritas no PAT têm direito à dedução em dobro das despesas com o programa diretamente do lucro tributável, respeitado o limite de 4% do IRPJ devido, não havendo divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Dedução Do Lucro Tributável, Compensação De Indébito De IRPJ, Decreto 10.854/21, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do direito à dedução do dobro das despesas com PAT do lucro tributável
- 2 Autorização da compensação do indébito de IRPJ pago em razão das limitações impostas pelos decretos
- 3 Aplicabilidade do art. 186 do Decreto 10.854/2021 e das limitações por ele estabelecidas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83 do STJ), mantendo o entendimento de que as empresas inscritas no PAT têm direito à dedução em dobro das despesas com o programa diretamente do lucro tributável, respeitado o limite de 4% do IRPJ devido, não havendo divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida do Tribunal a quo que reconheceu a dedução em dobro das despesas com o PAT do lucro tributável, com o limite de 4% do IRPJ devido, e consignou atualização dos créditos pela Taxa Selic a partir do mês seguinte ao do pagamento indevido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment