REsp 2214438 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a dedução do Programa de Alimentação do Trabalhador deve incidir sobre o lucro tributável (art. 1º da Lei 6.321/76) e que o limite da dedução é 4% do imposto de renda devido (Lei 9.532/1997), incluindo o adicional de 10% do IRPJ; e que o Decreto nº 10.854/2021 excedeu o poder regulamentar ao impor restrições ao aproveitamento do incentivo não previstas na lei, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Impetrante: impetrante (empresa inscrita no PAT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Incentivo Fiscal, Decreto Regulamentar, Dedução Sobre O Lucro Tributável, Adicional Do IRPJ, Prequestionamento (omissão)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
impetrante (empresa inscrita no PAT)
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo da dedução do PAT: incidir sobre o lucro tributável ou sobre o imposto devido
- 2 Se o Decreto nº 10.854/2021 exorbitou o poder regulamentar ao impor restrições ao PAT não previstas em lei
- 3 Se o adicional de 10% do IRPJ integra o limite de 4% do imposto devido para fins de dedução do PAT
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a dedução do Programa de Alimentação do Trabalhador deve incidir sobre o lucro tributável (art. 1º da Lei 6.321/76) e que o limite da dedução é 4% do imposto de renda devido (Lei 9.532/1997), incluindo o adicional de 10% do IRPJ; e que o Decreto nº 10.854/2021 excedeu o poder regulamentar ao impor restrições ao aproveitamento do incentivo não previstas na lei, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment