AREsp 3205067 - DECISAO

AREsp 3205067 - DECISAO

A dedução das despesas do PAT deve ocorrer sobre o lucro tributável apurado, mas os valores dedutíveis não podem exceder, isoladamente, a 4% do IRPJ devido (calculado com a alíquota de 15% sobre o montante tributável), de modo que a limitação da dobra incide sobre o imposto devido e não sobre o lucro tributável; ademais, o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021, ao restringir a dedução de forma não prevista na lei, foi reputado ilegal.

Parties
Impetrantes: Impetrantes; Fazenda Nacional/união Federal: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Especial No STJ (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conhecimento do agravo e não provimento do recurso especial (recurso especial não provido)
Legal Topics
Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Dedução Em Dobro, Limitação De 4% Sobre O Imposto De Renda Devido, Base De Cálculo Do IRPJ, Ilegalidade De Atos Infralegais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Impetrantes

Impetrantes

Fazenda Nacional

Fazenda Nacional/união Federal

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Especial No STJ (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência e forma de cálculo da dedução do PAT (lucro tributável vs. imposto devido)
  2. 2 Limitação da dedução em dobro ao limite de 4% do IRPJ devido
  3. 3 Legalidade do art.186 do Decreto n. 10.854/2021 e de normas infralegais que impõem limites não previstos em lei

Ratio Decidendi

A dedução das despesas do PAT deve ocorrer sobre o lucro tributável apurado, mas os valores dedutíveis não podem exceder, isoladamente, a 4% do IRPJ devido (calculado com a alíquota de 15% sobre o montante tributável), de modo que a limitação da dobra incide sobre o imposto devido e não sobre o lucro tributável; ademais, o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021, ao restringir a dedução de forma não prevista na lei, foi reputado ilegal.

Court Disposition

Conhecimento do agravo e não provimento do recurso especial (recurso especial não provido)

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial