REsp 1553416 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial pela ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos do acórdão recorrido, que reconheceu o direito ao ajuste na modalidade do art. 3º da Lei 11.941/2009 mas concluiu que a compensação não alcança parcelamento controlado pela PGFN (auto já inscrito em Dívida Ativa) e que a impetrante estava inadimplente quanto à modalidade do art. 1º, circunstância que impede a expedição de CPD/EN; além disso, o mandado de segurança não é via adequada para dilação probatória, razão pela qual a insurgência não infirmou fundamentos suficientes do acórdão e o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: DESTILARIA BAIA FORMOSA SOCIEDADE ANONIMA; Impetrada/autoridade Coatora: RECEITA FEDERAL DO BRASIL; Impetrada: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial, Com Fundamento No Art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Programa De Recuperação Fiscal (refis), Certidão Positiva De Débito Com Efeito De Negativa (cpd/en), Duplicidade De Débitos, Exclusão Do REFIS, Mandado De Segurança, Preclusão E Prova, Compensação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DESTILARIA BAIA FORMOSA SOCIEDADE ANONIMA
Impetrante/recorrente
RECEITA FEDERAL DO BRASIL
Impetrada/autoridade Coatora
PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
Impetrada
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial, Com Fundamento No Art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de expedição de CPD/EN enquanto pendente ajuste da carga fiscal por reconhecimento administrativo de duplicidade
- 2 Efeito da inadimplência em modalidade distinta de parcelamento para exclusão do REFIS e emissão de certidão
- 3 Possibilidade de compensação entre parcelamentos administrados por RFB e parcelamentos inscritos em Dívida Ativa pela PGFN
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial pela ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos do acórdão recorrido, que reconheceu o direito ao ajuste na modalidade do art. 3º da Lei 11.941/2009 mas concluiu que a compensação não alcança parcelamento controlado pela PGFN (auto já inscrito em Dívida Ativa) e que a impetrante estava inadimplente quanto à modalidade do art. 1º, circunstância que impede a expedição de CPD/EN; além disso, o mandado de segurança não é via adequada para dilação probatória, razão pela qual a insurgência não infirmou fundamentos suficientes do acórdão e o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment