REsp 2138492 - ACORDAO

REsp 2138492 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso porque a Lei n. 13.606/2018, art. 12, aplica o art. 14, IX, da Lei n. 10.522/2002, vedando o parcelamento para pessoa jurídica com falência decretada; a autorização judicial para continuidade provisória das atividades (Lei n. 11.101/2005, art. 99, XI) não afasta essa vedação; o parcelamento é ato discricionário administrativo sujeito ao princípio da legalidade estrita e deve ser interpretado literalmente conforme CTN, art. 111, I.

Parties
Recorrente: MONDELLI INDÚSTRIA DE ALIMENTOS S.A.; Recorrido: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Programa De Regularização Tributária Rural (prr), Falência, Parcelamento Do Crédito Tributário, Legalidade Estrita, Preservação E Recuperação Da Empresa, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MONDELLI INDÚSTRIA DE ALIMENTOS S.A.

Recorrente

UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de adesão ao PRR por pessoa jurídica com falência decretada e com autorização judicial para continuação provisória da atividade
  2. 2 Aplicação do art. 12 da Lei n. 13.606/2018 que remete ao art. 14, inciso IX, da Lei n. 10.522/2002
  3. 3 Caráter discricionário do parcelamento tributário administrativo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a Lei n. 13.606/2018, art. 12, aplica o art. 14, IX, da Lei n. 10.522/2002, vedando o parcelamento para pessoa jurídica com falência decretada; a autorização judicial para continuidade provisória das atividades (Lei n. 11.101/2005, art. 99, XI) não afasta essa vedação; o parcelamento é ato discricionário administrativo sujeito ao princípio da legalidade estrita e deve ser interpretado literalmente conforme CTN, art. 111, I.

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de Justiça.