AREsp 2908747 - ACORDAO
Devido à ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nas razões do recurso especial, verifica-se deficiência na fundamentação que impede a análise da controvérsia, aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE FORMOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Na Segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Progressão, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FORMOSA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Na Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
- 3 Admissibilidade do recurso especial (alíneas a e c do permissivo constitucional)
Ratio Decidendi
Devido à ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nas razões do recurso especial, verifica-se deficiência na fundamentação que impede a análise da controvérsia, aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment