HC 909321 - ACORDAO
O Colegiado confirmou que, diante de elementos concretos constantes dos autos e de aspectos negativos apontados no laudo criminológico e no Relatório Conjunto de Avaliação, não se verifica o preenchimento do requisito subjetivo (merecimento/bom comportamento) exigido pelo art. 112 da LEP para a progressão ao regime semiaberto; não há manifesta ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus na via estreita, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: VITOR BRUNO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Progressão Ao Regime Semiaberto, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR BRUNO DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se aspectos negativos do exame criminológico justificam o indeferimento da progressão ao regime semiaberto
- 2 Se é cabível a via estreita do habeas corpus para reformar decisão de execução penal sem flagrante ilegalidade
- 3 Valoração do atestado de bom comportamento carcerário em face do exame criminológico
Ratio Decidendi
O Colegiado confirmou que, diante de elementos concretos constantes dos autos e de aspectos negativos apontados no laudo criminológico e no Relatório Conjunto de Avaliação, não se verifica o preenchimento do requisito subjetivo (merecimento/bom comportamento) exigido pelo art. 112 da LEP para a progressão ao regime semiaberto; não há manifesta ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus na via estreita, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Corte de origem que indeferiu a progressão por ausência do requisito subjetivo e a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment