HC 656094 - ACORDAO
O indeferimento da progressão foi mantido porque as instâncias ordinárias fundamentaram, com base em elementos concretos dos autos e em exame criminológico desfavorável, a ausência do requisito subjetivo, e o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto fático-probatório decidido pelo Juízo da execução e Tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: JOSE LUIS BERTOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma) Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Progressão Ao Regime Semiaberto, Requisito Subjetivo Para Progressão De Regime, Exame Criminológico, Limites Do Habeas Corpus Para Reexame Fático Probatório, Fundamentação Concreta Do Indeferimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIS BERTOLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma) Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de progressão de regime por ausência do requisito subjetivo
- 2 Admissibilidade do exame criminológico elaborado por psicólogo como elemento de prova
- 3 Inadequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O indeferimento da progressão foi mantido porque as instâncias ordinárias fundamentaram, com base em elementos concretos dos autos e em exame criminológico desfavorável, a ausência do requisito subjetivo, e o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto fático-probatório decidido pelo Juízo da execução e Tribunal a quo.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ratificar a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus e manter o indeferimento da progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment