HC 634546 - DECISAO
O recurso extraordinário não apresenta repercussão geral por versar sobre matéria infraconstitucional (os requisitos para progressão de regime previstos no art. 112 da LEP), conforme o Tema 205/STF e o entendimento firmado no AI 754008 RG; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Repercussão Geral, Tema 205/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
paciente
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos percentuais do art. 112 da LEP a reincidente genérico
- 2 Natureza infraconstitucional da análise dos requisitos para progressão de regime (Tema 205/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não apresenta repercussão geral por versar sobre matéria infraconstitucional (os requisitos para progressão de regime previstos no art. 112 da LEP), conforme o Tema 205/STF e o entendimento firmado no AI 754008 RG; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do CPC.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment