HC 708802 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o Tribunal estadual decidiu em conformidade com a jurisprudência assente do STJ, que considera como data-base para nova progressão o momento em que se preenche o último requisito previsto no art. 112 da LEP, inclusive reputando-se preenchido o requisito subjetivo na data do exame criminológico favorável.
- Parties
- Paciente: Anderson Parra Pereira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Requisito Subjetivo, Requisito Objetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Parra Pereira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para progressão ao regime aberto quando há exame criminológico: a data do preenchimento do requisito objetivo ou a data do preenchimento do último requisito (subjetivo)?
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o Tribunal estadual decidiu em conformidade com a jurisprudência assente do STJ, que considera como data-base para nova progressão o momento em que se preenche o último requisito previsto no art. 112 da LEP, inclusive reputando-se preenchido o requisito subjetivo na data do exame criminológico favorável.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment