HC 711668 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial por falta de interesse de agir, na medida em que a Corte paulista negou provimento ao agravo do Ministério Público e manteve a decisão do juízo singular que determinou cálculo de progressão observando o percentual de 40% para o crime hediondo (art. 210 do RISTJ).
- Parties
- Paciente: Ivan Borges; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ) por falta de interesse de agir.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Percentuais Do Pacote Anticrime (lei N.13.964/2019), Reincidência, Falta De Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivan Borges
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime em crime hediondo (40% vs 60%)
- 2 Alegação de inexistência de reincidência do paciente
- 3 Interesse de agir diante de decisão colegiada que manteve o cálculo favorável ao paciente
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial por falta de interesse de agir, na medida em que a Corte paulista negou provimento ao agravo do Ministério Público e manteve a decisão do juízo singular que determinou cálculo de progressão observando o percentual de 40% para o crime hediondo (art. 210 do RISTJ).
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ) por falta de interesse de agir.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment