HC 879565 - ACORDAO
A decisão manteve o indeferimento da progressão de regime e considerou prejudicado o pedido de saída temporária porque o Juízo das Execuções e o Tribunal de origem fundamentaram concretamente a decisão no histórico disciplinar do apenado, inclusive com falta grave recente (20/12/2022), evidenciando ausência do requisito subjetivo; tal conclusão não pode ser reexaminada em habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: LUCAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; manter a decisão que denegou o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Saída Temporária, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE OLIVEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Concessão de saída temporária
- 3 Valoração de faltas disciplinares ocorridas durante a execução penal
Ratio Decidendi
A decisão manteve o indeferimento da progressão de regime e considerou prejudicado o pedido de saída temporária porque o Juízo das Execuções e o Tribunal de origem fundamentaram concretamente a decisão no histórico disciplinar do apenado, inclusive com falta grave recente (20/12/2022), evidenciando ausência do requisito subjetivo; tal conclusão não pode ser reexaminada em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; manter a decisão que denegou o habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão denegatória do habeas corpus proferida pelo Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment