HC 953032 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício do writ, porque o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a realização de exame criminológico com fundamentação idônea, baseada em elemento concreto (prática de novo crime durante cumprimento de pena em regime aberto), e o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio; por isso indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: EDUARDO CHIECCO BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Concessão De Liminar, Súmula 439
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CHIECCO BEZERRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus quando há recurso próprio
- 2 Obrigatoriedade ou necessidade de realização de exame criminológico para progressão de regime
- 3 Aplicação retroativa da redação do art. 112, § 1º, da Lei de Execução Penal pela Lei nº 14.843/2024
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício do writ, porque o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a realização de exame criminológico com fundamentação idônea, baseada em elemento concreto (prática de novo crime durante cumprimento de pena em regime aberto), e o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio; por isso indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment