HC 961667 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, pois o acórdão do Tribunal de origem fundamentou de forma idônea a imposição de exame criminológico para aferir o requisito subjetivo, tendo em vista o histórico prisional desabonador e a prática de faltas graves, o que está em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a matéria e com o entendimento de que o writ não substitui recurso próprio.
- Parties
- Paciente: WELINGTON SANTOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reabilitação De Falta Disciplinar, Atestado De Boa Conduta Carcerária, Fundamentação De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Obrigatoriedade ou não do exame criminológico para progressão de regime
- 3 Valoração de atestado de boa conduta carcerária e de faltas disciplinares reabilitadas na aferição do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, pois o acórdão do Tribunal de origem fundamentou de forma idônea a imposição de exame criminológico para aferir o requisito subjetivo, tendo em vista o histórico prisional desabonador e a prática de faltas graves, o que está em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a matéria e com o entendimento de que o writ não substitui recurso próprio.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment