HC 1019210 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via é substitutiva de recurso próprio e não se demonstra flagrante ilegalidade; no mérito, o Tribunal de origem corretamente entendeu que a Lei nº 14.843/2024 não se aplica retroativamente, mas, independentemente disso, havia motivos idôneos e fundamentados (reincidência, histórico prisional e infrações disciplinares recentes/gravidade) para determinar a realização do exame criminológico nos termos da Súmula 439 do STJ, de modo que não houve ilegalidade a ser reparada de ofício.
- Parties
- Paciente: ALEANDRO SILVERIO DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Agravo de Execução Penal nº 0006142-38.2025.8.26.0521; Agravante/recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pelo Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Faltas Disciplinares Na Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEANDRO SILVERIO DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Agravo de Execução Penal nº 0006142-38.2025.8.26.0521
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei nº 14.843/2024 para exigir exame criminológico
- 2 Possibilidade de determinação do exame criminológico pelo juiz ou tribunal com fundamento nas peculiaridades do caso (Súmula 439/STJ)
- 3 Admissibilidade do habeas corpus quando existir recurso próprio contra o ato impugnado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via é substitutiva de recurso próprio e não se demonstra flagrante ilegalidade; no mérito, o Tribunal de origem corretamente entendeu que a Lei nº 14.843/2024 não se aplica retroativamente, mas, independentemente disso, havia motivos idôneos e fundamentados (reincidência, histórico prisional e infrações disciplinares recentes/gravidade) para determinar a realização do exame criminológico nos termos da Súmula 439 do STJ, de modo que não houve ilegalidade a ser reparada de ofício.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment