HC 1022649 - ACORDAO
Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias porque a determinação do exame criminológico foi fundamentada na gravidade concreta das condutas, na reincidência e no histórico de faltas disciplinares graves do sentenciado, compatibilizando-se com a jurisprudência consolidada (Súmula 439/STJ e Súmula Vinculante 26/STF), de modo que não há constrangimento ilegal que justifique a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO AMESCOA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Idônea, Habeas Corpus, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO AMESCOA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da determinação de exame criminológico para progressão de regime fundada em faltas disciplinares antigas
- 2 Obrigatoriedade de fundamentação idônea e compatibilidade com a vedação à pena de caráter perpétuo
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias porque a determinação do exame criminológico foi fundamentada na gravidade concreta das condutas, na reincidência e no histórico de faltas disciplinares graves do sentenciado, compatibilizando-se com a jurisprudência consolidada (Súmula 439/STJ e Súmula Vinculante 26/STF), de modo que não há constrangimento ilegal que justifique a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment