HC 1028648 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu a ordem de ofício por verificar ilegalidade flagrante na exigência de perícia psiquiátrica, por ausência de fundamentação concreta: o reeducando já havia sido submetido a exame criminológico favorável, apresentava bom comportamento carcerário, 16 saídas temporárias e não havia indicação técnica de distúrbio mental; a gravidade abstrata dos delitos e o quantum de pena remanescente não justificam, por si só, a realização da perícia psiquiátrica ou a regressão do regime, devendo restabelecer-se a decisão que deferiu a progressão ao regime aberto.
- Parties
- Paciente: ARINEU ZOCANTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da Execução.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Perícia Psiquiátrica, Regressão De Regime, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARINEU ZOCANTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 necessidade de perícia psiquiátrica para complementação de exame criminológico na progressão de regime
- 2 fundamentação concreta exigida para regressão de regime
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em presença de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu a ordem de ofício por verificar ilegalidade flagrante na exigência de perícia psiquiátrica, por ausência de fundamentação concreta: o reeducando já havia sido submetido a exame criminológico favorável, apresentava bom comportamento carcerário, 16 saídas temporárias e não havia indicação técnica de distúrbio mental; a gravidade abstrata dos delitos e o quantum de pena remanescente não justificam, por si só, a realização da perícia psiquiátrica ou a regressão do regime, devendo restabelecer-se a decisão que deferiu a progressão ao regime aberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da Execução.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que concedeu a progressão ao regime aberto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment