HC 647106 - ACORDAO
Havendo condenação por crime hediondo concomitante com crime comum caracterizando reincidência genérica, os patamares previstos no art. 112 da LEP alterados pela Lei 13.964/2019 não contemplam expressamente tal hipótese, configurando lacuna legal; em atenção ao princípio do favor rei e por se tratar de norma penal mais benéfica (percentual de 40% inferior ao anterior requisito de 3/5), deve ser reconhecida a retroatividade e aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime, mantendo-se a decisão que concedeu habeas corpus para retificar os cálculos.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Apenado (paciente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão que concedeu o habeas corpus mantida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Apenado (paciente)
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação dos novos patamares do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
- 2 Existência de lacuna legal quanto ao condenado por crime hediondo que é reincidente genérico
- 3 Retroatividade da lei penal posterior mais benéfica para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Havendo condenação por crime hediondo concomitante com crime comum caracterizando reincidência genérica, os patamares previstos no art. 112 da LEP alterados pela Lei 13.964/2019 não contemplam expressamente tal hipótese, configurando lacuna legal; em atenção ao princípio do favor rei e por se tratar de norma penal mais benéfica (percentual de 40% inferior ao anterior requisito de 3/5), deve ser reconhecida a retroatividade e aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime, mantendo-se a decisão que concedeu habeas corpus para retificar os cálculos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão que concedeu o habeas corpus mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Manter a decisão que concedeu, in limine, o habeas corpus para deferir a retificação dos cálculos de progressão de regime com fulcro nas alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment