HC 630091 - ACORDAO

HC 630091 - ACORDAO

Diante da lacuna criada pela alteração do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019, não sendo possível aplicar extensivamente o percentual de 60% do inciso VII aos reincidentes não específicos sem prejuízo ao réu, impõe‑se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando‑se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime; assim, negou‑se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Provido
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Pacote Anticrime (lei 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

PACIENTE

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Provido

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP após a Lei 13.964/2019 a casos de reincidência não específica
  2. 2 Se a omissão legislativa autoriza a analogia in bonam partem para aplicar o inciso V (40%) aos reincidentes não específicos
  3. 3 Se o percentual de 60% previsto no inciso VII do art. 112 pode ser extensivamente aplicado a reincidentes não específicos

Ratio Decidendi

Diante da lacuna criada pela alteração do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019, não sendo possível aplicar extensivamente o percentual de 60% do inciso VII aos reincidentes não específicos sem prejuízo ao réu, impõe‑se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando‑se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime; assim, negou‑se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental