HC 661729 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; reconhecer que a decisão do Tribunal de origem, que determinou a realização do exame criminológico, foi devidamente fundamentada em elementos concretos da execução penal (faltas graves e prática de novo crime durante saída temporária), não evidenciando constrangimento ilegal e justificando a exigência do exame.
- Parties
- Paciente: EDER JUNIOR DA SILVA CUNHA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER JUNIOR DA SILVA CUNHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interessado (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 3 fundamentação concreta da decisão judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; reconhecer que a decisão do Tribunal de origem, que determinou a realização do exame criminológico, foi devidamente fundamentada em elementos concretos da execução penal (faltas graves e prática de novo crime durante saída temporária), não evidenciando constrangimento ilegal e justificando a exigência do exame.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido
- Recomenda-se celeridade na realização do exame criminológico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment