HC 659060 - ACORDAO
Houve omissão legislativa na Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em crime hediondo; diante disso, aplica-se a analogia in bonam partem para integrar a norma em favor do réu, impondo o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 para fins de progressão de regime, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 112 da Lei de Execução Penal (inciso V ou VII)
- 2 Aplicação do percentual de 40% ou 60% para progressão de regime
- 3 Reincidência não específica em crime hediondo
Ratio Decidendi
Houve omissão legislativa na Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em crime hediondo; diante disso, aplica-se a analogia in bonam partem para integrar a norma em favor do réu, impondo o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 para fins de progressão de regime, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que aplicou o inciso V do art. 112 da LEP e determinou a retificação do cálculo de penas com observância do percentual de 40% para progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment