HC 609757 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, uma vez que a controvérsia envolve interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal (matéria de natureza infraconstitucional, nos termos do Tema 205/STF) e a alegação de violação ao devido processo legal e demais princípios constitucionais configura ofensa reflexa dependente de prévia análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF). No mérito devolvido ao STJ, a Corte entendeu haver omissão na Lei n.13.964/2019 quanto ao reincidente não específico por crime hediondo, impondo interpretação favorável ao réu e aplicação da fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Repercussão Geral, Tema 205/stf, Tema 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais de progressão de regime do art. 112 da LEP a condenado por crime hediondo reincidente não específico
- 2 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário que versa sobre requisitos de progressão de regime
- 3 Alegação de violação ao devido processo legal e demais princípios constitucionais quando dependente de norma infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, uma vez que a controvérsia envolve interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal (matéria de natureza infraconstitucional, nos termos do Tema 205/STF) e a alegação de violação ao devido processo legal e demais princípios constitucionais configura ofensa reflexa dependente de prévia análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF). No mérito devolvido ao STJ, a Corte entendeu haver omissão na Lei n.13.964/2019 quanto ao reincidente não específico por crime hediondo, impondo interpretação favorável ao réu e aplicação da fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment