HC 658957 - ACORDAO

HC 658957 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por serem, em essência, tentativa de reapreciação do julgado; materialmente, verificou-se que a Lei n. 13.964/2019 não prevê lapso específico para condenado por crime hediondo reincidente genérico, havendo lacuna que se supre aplicando-se o patamar do condenado primário (40%), sendo essa norma mais benéfica e, portanto, retroativa ao caso.

Parties
Embargante: Ministério Público Federal; Agravado: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei 13.964/2019, Embargos De Declaração, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crime Hediondo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Embargante

Paciente

Agravado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração No Agravo Regimental

  1. 1 Percentual exigido para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente genérico
  2. 2 Aplicação da Lei n. 13.964/2019 e retroatividade da lei penal mais benéfica
  3. 3 Admissibilidade dos embargos de declaração que visam reapreciação da matéria

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por serem, em essência, tentativa de reapreciação do julgado; materialmente, verificou-se que a Lei n. 13.964/2019 não prevê lapso específico para condenado por crime hediondo reincidente genérico, havendo lacuna que se supre aplicando-se o patamar do condenado primário (40%), sendo essa norma mais benéfica e, portanto, retroativa ao caso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Nego provimento ao agravo regimental