HC 661234 - ACORDAO

HC 661234 - ACORDAO

Com a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal promovida pela Lei n.13.964/2019, restou omissa a hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante dessa omissão e dos princípios gerais do direito penal, impõe-se interpretação favorável ao réu, vedando-se a aplicação por analogia prejudicial da fração de 3/5 (60%), devendo-se adotar o percentual de 40% (2/5) previsto no inciso V por analogia in bonam partem; assim, negou-se provimento ao agravo regimental, permanecendo concedida a ordem para retificação do cálculo da pena do paciente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Agravo regimental desprovido; permanece a concessão da ordem no habeas corpus para retificação do cálculo da pena do paciente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Reincidência Não Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem / Analogia in Malam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 Aplicação dos percentuais de progressão de regime do art. 112 da LEP após alteração pela Lei n.13.964/2019
  2. 2 Tratamento da hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica
  3. 3 Possibilidade de utilização de analogia em prejuízo do réu (analogia in malam partem)

Ratio Decidendi

Com a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal promovida pela Lei n.13.964/2019, restou omissa a hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante dessa omissão e dos princípios gerais do direito penal, impõe-se interpretação favorável ao réu, vedando-se a aplicação por analogia prejudicial da fração de 3/5 (60%), devendo-se adotar o percentual de 40% (2/5) previsto no inciso V por analogia in bonam partem; assim, negou-se provimento ao agravo regimental, permanecendo concedida a ordem para retificação do cálculo da pena do paciente.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; permanece a concessão da ordem no habeas corpus para retificação do cálculo da pena do paciente.

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.