HC 674717 - DECISAO
O art.112 da LEP, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, prevê expressamente que o percentual de 60% (inciso VII) aplica-se ao apenado que seja reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso, o Paciente é reincidente em crime comum (reincidência genérica) e não em hediondo, havendo lacuna normativa que deve ser suprida em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no art.112, V, e restabelecendo-se a decisão de primeira instância que concedeu a progressão ao regime aberto.
- Parties
- Paciente: JOSE RENATO FEITOSA; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Art. 112 Da LEP, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica, Cálculo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RENATO FEITOSA
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de 40% do art.112, V, da Lei n.7.210/1984 a condenado por crime equiparado a hediondo que é reincidente em crime comum (reincidência genérica)
- 2 Se o percentual de 60% do art.112, VII, da LEP se aplica apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado
Ratio Decidendi
O art.112 da LEP, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, prevê expressamente que o percentual de 60% (inciso VII) aplica-se ao apenado que seja reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso, o Paciente é reincidente em crime comum (reincidência genérica) e não em hediondo, havendo lacuna normativa que deve ser suprida em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no art.112, V, e restabelecendo-se a decisão de primeira instância que concedeu a progressão ao regime aberto.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para reconhecer a incidência do art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984 (incluído pela Lei n. 13.964/2019) e determinar a aplicação da fração de 40% no cálculo de penas do Paciente.
- Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que concedeu ao Apenado a progressão ao regime prisional aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment