HC 925421 - ACORDAO
O acórdão manteve o indeferimento da progressão de regime por ausência do requisito subjetivo, em razão de motivação concreta das instâncias ordinárias que registraram envolvimento do agravante com facção criminosa e ausência de elementos que comprovassem sua ressocialização; afastar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCIANO MOTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Acórdão (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Facção Criminosa, Indeferimento, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MOTA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Acórdão (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Fundamentação do indeferimento baseada em registro de envolvimento com facção criminosa
- 3 Admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O acórdão manteve o indeferimento da progressão de regime por ausência do requisito subjetivo, em razão de motivação concreta das instâncias ordinárias que registraram envolvimento do agravante com facção criminosa e ausência de elementos que comprovassem sua ressocialização; afastar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment