HC 959882 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por falta de demonstração pré-constituída de ilegalidade, diante da jurisprudência que autoriza o indeferimento da progressão de regime quando há registro de faltas graves e do reconhecimento pelo Tribunal a quo de histórico prisional com faltas graves e médias.
- Parties
- Paciente: Rafael Vieira da Silva; Órgão Coator: Sétima Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Grave, Histórico Prisional, Livramento Condicional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Vieira da Silva
Paciente
Sétima Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indeferimento da progressão de regime por faltas graves
- 2 Necessidade de fundamentação idônea para indeferimento da progressão
- 3 Alegação de reabilitação de falta grave
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por falta de demonstração pré-constituída de ilegalidade, diante da jurisprudência que autoriza o indeferimento da progressão de regime quando há registro de faltas graves e do reconhecimento pelo Tribunal a quo de histórico prisional com faltas graves e médias.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment