HC 961833 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado em exame criminológico desfavorável e em elementos constantes dos autos, inviabilizando reexame probatório em Habeas Corpus; portanto, a ordem não deve ser concedida e a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: DONIZETTI DA SILVA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Atestado De Boa Conduta Carcerária, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONIZETTI DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Se exame criminológico desfavorável justifica indeferimento da progressão de regime
- 3 Se atestado de boa conduta carcerária é suficiente para aferir requisito subjetivo de progressão
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado em exame criminológico desfavorável e em elementos constantes dos autos, inviabilizando reexame probatório em Habeas Corpus; portanto, a ordem não deve ser concedida e a liminar é indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment