AREsp 2502084 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que a pretensão já foi apreciada no HC n. 865.048/SP, que denegou a ordem ao fundamento de ausência do requisito subjetivo para progressão de regime em razão de histórico de faltas graves praticadas durante a execução penal.
- Parties
- Agravante: PEDRO LUIZ ALBUQUERQUE DA CUNHA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisitos Objetivos E Subjetivos, Perda Superveniente Do Objeto, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUIZ ALBUQUERQUE DA CUNHA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (redação anterior à Lei n. 13.964/2019)
- 2 Preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos para progressão de regime
- 3 Fundamentação baseada em histórico prisional e faltas graves
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que a pretensão já foi apreciada no HC n. 865.048/SP, que denegou a ordem ao fundamento de ausência do requisito subjetivo para progressão de regime em razão de histórico de faltas graves praticadas durante a execução penal.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial ante a perda superveniente do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment