HC 977125 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da progressão na ausência do requisito subjetivo com base em aspectos negativos do exame criminológico, não havendo ilegalidade patente a ser sanada, e seria incabível nesta via o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: LEONICE JOSÉ MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONICE JOSÉ MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Legalidade do indeferimento da progressão de regime com base em dados negativos do exame criminológico
- 2 Possibilidade de reexame de questões fático-probatórias na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da progressão na ausência do requisito subjetivo com base em aspectos negativos do exame criminológico, não havendo ilegalidade patente a ser sanada, e seria incabível nesta via o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Liminar indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment