HC 1023490 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem avaliou, nos termos do art. 112, § 1º, da Lei de Execução Penal e da jurisprudência do STJ, o histórico prisional conturbado do paciente, com faltas disciplinares desde 2007, o que justifica o indeferimento da progressão de regime; a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório inadmissível na via eleita.
- Parties
- Paciente: EVERTON AFONSO DE OLIVEIRA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Histórico Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON AFONSO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Pode infração grave antiga e a longa pena a cumprir impedir a progressão de regime?
- 2 Cabe considerar todo o período da execução penal ao analisar o requisito subjetivo?
- 3 É admissível revisão fático-probatória em habeas corpus quando a decisão das instâncias ordinárias se fundamenta em fatos da execução?
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem avaliou, nos termos do art. 112, § 1º, da Lei de Execução Penal e da jurisprudência do STJ, o histórico prisional conturbado do paciente, com faltas disciplinares desde 2007, o que justifica o indeferimento da progressão de regime; a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório inadmissível na via eleita.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment