HC 1079044 - DECISAO
A ilegalidade não ficou demonstrada porque o indeferimento da progressão/livramento foi fundamentado em elementos concretos ocorridos durante a execução penal (histórico prisional, faltas, contumácia), constituindo valoração idônea do requisito subjetivo em conformidade com o art. 112, §1º, da LEP e com jurisprudência do STJ; além disso, o habeas corpus não comporta reexame aprofundado de fatos e provas, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: THIAGO ARAUJO SENA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ARAUJO SENA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inidoneidade da fundamentação do indeferimento dos benefícios
- 2 Valoração do requisito subjetivo para progressão e livramento
- 3 Consideração de faltas e histórico durante a execução penal
Ratio Decidendi
A ilegalidade não ficou demonstrada porque o indeferimento da progressão/livramento foi fundamentado em elementos concretos ocorridos durante a execução penal (histórico prisional, faltas, contumácia), constituindo valoração idônea do requisito subjetivo em conformidade com o art. 112, §1º, da LEP e com jurisprudência do STJ; além disso, o habeas corpus não comporta reexame aprofundado de fatos e provas, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment