HC 635835 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento por se tratar de matéria infraconstitucional relativa aos requisitos de progressão de regime do art. 112 da LEP, sobre a qual o Tema 205/STF afasta a repercussão geral; quanto ao mérito da interpretação da nova redação do art. 112 pela Lei 13.964/2019, o Tribunal entendeu que a norma exige reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% ou 70%, havendo lacuna em relação ao condenado por crime hediondo reincidente genericamente, motivo pelo qual se aplica, em benefício do réu, o percentual de 40% equivalente ao primário, nos termos da analogia in bonam partem e da lei posterior mais benéfica.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Seguimento Negado (inadmissão Do Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário (inadmissão)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Tema 205/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Seguimento Negado (inadmissão Do Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário sobre requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP
- 2 Aplicação dos percentuais de cumprimento de pena para progressão de regime após alteração pela Lei 13.964/2019
- 3 Incidência do Tema 205/STF quanto à ausência de repercussão geral em matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento por se tratar de matéria infraconstitucional relativa aos requisitos de progressão de regime do art. 112 da LEP, sobre a qual o Tema 205/STF afasta a repercussão geral; quanto ao mérito da interpretação da nova redação do art. 112 pela Lei 13.964/2019, o Tribunal entendeu que a norma exige reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% ou 70%, havendo lacuna em relação ao condenado por crime hediondo reincidente genericamente, motivo pelo qual se aplica, em benefício do réu, o percentual de 40% equivalente ao primário, nos termos da analogia in bonam partem e da lei posterior mais benéfica.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário (inadmissão)
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment