HC 647530 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque, nos termos do Tema 205/STF, a questão relativa à interpretação dos requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso; além disso, o acórdão recorrido aplicou a norma penal mais benéfica (percentual de 40%) em razão de lacuna quanto ao reincidente genérico.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Requisitos para concessão de progressão de regime
- 3 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque, nos termos do Tema 205/STF, a questão relativa à interpretação dos requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso; além disso, o acórdão recorrido aplicou a norma penal mais benéfica (percentual de 40%) em razão de lacuna quanto ao reincidente genérico.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment