HC 641502 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, ao determinar a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo, está em conformidade com o entendimento consolidado pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 aos apenados não reincidentes específicos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada: Agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo, Reincidência Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei N. 13.964/2019, Tema 1084
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada: Agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo
- 2 Retroatividade do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 a apenados não reincidentes específicos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, ao determinar a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo, está em conformidade com o entendimento consolidado pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 aos apenados não reincidentes específicos.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que determinou a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment