HC 659633 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que determinou a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo, está em consonância com a orientação jurisprudencial firmada pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 para apenados não reincidentes em delito de natureza semelhante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Pacote Anticrime, Retroatividade Do Art. 112, V, Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo
- 2 Retroatividade do patamar do art. 112, V, da Lei 13.964/2019
- 3 Possibilidade de afetação da matéria à Terceira Seção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que determinou a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo, está em consonância com a orientação jurisprudencial firmada pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 para apenados não reincidentes em delito de natureza semelhante.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que concedeu ordem liminar determinando a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime em crime hediondo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment