HC 641758 - DECISAO

HC 641758 - DECISAO

O recurso extraordinário não demonstra repercussão geral porque a controvérsia exige prévia análise de normas infraconstitucionais (interpretação do art. 112 da LEP e da Lei n. 13.964/2019), nos termos de precedentes do STF (Tema 660 e outros), razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do CPC, foi negado seguimento ao recurso.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Progressão De Regime, Crime Hediondo, Reincidência Genérica, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Repercussão Geral, Princípio Da Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Efeito da reincidência genérica na concessão de progressão de regime
  3. 3 Existência de repercussão geral em matéria dependente de análise de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não demonstra repercussão geral porque a controvérsia exige prévia análise de normas infraconstitucionais (interpretação do art. 112 da LEP e da Lei n. 13.964/2019), nos termos de precedentes do STF (Tema 660 e outros), razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do CPC, foi negado seguimento ao recurso.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.